施工对象画像标签方法及系统与流程

1.本申请实施例涉及互联网技术领域，尤其涉及一种施工对象画像标签方法及系统。


背景技术：

2.目前，建筑工程领域是数据量最大、业务规模最大的大数据行业，但同样是当前各行业中最没有数据的行业。建筑工程项目往往具有投资额大、建设周期长、不确定因素多、风险大、参与人员多等特征。
3.传统的工程任务派发(例如，施工项目方将工程总任务派发给施工项目组，或施工项目组将工程子任务派发给施工人员)，或者招工(例如，施工项目组招聘施工人员)，都是通过线下进行，且通常无任何参考依据，例如，通常都是通过人与人之间的介绍。因此，无法对上述施工项目组或施工人员的技术能力及施工质量进行评测，也就无法保证招到高质量的施工项目组及施工人员。若招收到低质量的施工项目组及施工人员，会对工程质量带来损害。


技术实现要素：

4.本申请实施例提供了一种施工对象画像标签方法及系统，以提供一种对施工对象进行评价的方式，由此可以对施工对象进行画像标签，以便于任务派发时对上述施工对象进行考核，进而可以提升工程质量。
5.第一方面，本申请实施例提供了一种施工人员画像标签方法，包括：
6.获取施工对象的施工检验数据，其中，所述施工检验数据包括对本次施工作业进行检验后得到的结果信息，所述施工检验数据包括多个维度；
7.响应于用户的输入操作，基于多个所述维度对所述施工检验数据进行评价，得到所述施工对象的评价结果；所述施工对象的评价结果包括多个所述维度的评价信息，所述施工对象的评价结果由预置的评价标准确定；
8.对所述施工对象配置画像标签，所述画像标签包括所述施工对象的评价结果。
9.本申请实施例可以实现基于施工结果对施工人员进行评价，使得企业可以基于上述评价结果对工程任务进行派发，进而可以进一步提升工程任务的施工质量。
10.其中一种可能的实现方式中，所述施工对象为施工项目组，所述施工作业为项目组施工任务，所述施工检验数据为施工日志，所述项目组施工任务由所述施工项目组进行施工，所述施工日志由所述项目组施工任务确定。
11.本申请实施例中，通过施工日志对施工项目组的施工任务进行记录，并基于记录结果对施工项目组进行评价，由此可以实现对施工项目组进行画像标签，进而可以提高对施工项目组的招收质量。
12.其中一种可能的实现方式中，所述施工对象为施工人员，所述施工作业为工人施工任务，所述施工检验数据为验收信息，所述工人施工任务由所述施工人员进行施工，所述
验收信息由所述工人施工任务确定。
13.本申请实施例中，通过基于施工人员的验收信息对施工人员进行评价，由此可以实现对施工人员进行画像标签，进而可以提高对施工人员的招收质量。
14.其中一种可能的实现方式中，所述施工检验数据的多个维度包括施工质量维度、施工效率维度、施工协作维度、施工安全维度及施工文明维度。
15.本申请实施例可以多维度评价施工对象的能力，由此可以提供多方位的参考。
16.为了保证对施工对象的评价的可信性，其中一种可能的实现方式中，将所述施工对象及与所述施工对象对应的画像标签上传至区块链网络。
17.为了保证对施工对象的评价的公平及公正，其中一种可能的实现方式中，将所述预置的评价标准上传至区块链网络。
18.其中一种可能的实现方式中，获取所述施工对象的多次施工作业的评价结果；
19.基于所述施工对象的多次施工作业的评价结果确定所述施工对象的评级，所述施工对象的评级用于表征所述施工对象的等级；
20.对所述施工对象配置画像标签，所述画像标签包括所述所述施工对象的评级。
21.本申请实施例中，通过对施工对象进行评级，可以更直观的了解施工对象的能力。
22.其中一种可能的实现方式中，获取所述施工人员的多次工人施工任务的评价结果及所述施工人员的个人关联记录；
23.基于所述所述施工人员的多次工人施工任务的评价结果及所述施工人员的个人关联记录确定所述施工人员的评级；
24.对所述施工人员配置画像标签，所述画像标签包括所述施工人员的评级。
25.本申请实施例中，通过施工人员的评价结果及个人关联记录确定施工人员的评级，可以提高对施工人员的评价质量，由此可以更准确的对施工人员进行评级。
26.其中一种可能的实现方式中，每次所述施工作业的评价结果包括评价得分，所述施工检验数据为第一类型评价数据，所述第一类型评价数据包含预设第一权重系数，所述基于所述多次施工作业的评价结果确定所述施工对象的评级包括：
27.获取第二类型评价数据，所述第二类型评价数据包含预设第二权重系数；
28.对所述第一类型评价数据进行评价，得到第一类型评价得分；
29.对所述第二类型评价数据进行评价，得到第二类型评价得分；
30.基于所述第一类型评价得分、所述预设第一权重系数、所述第二类型评价得分及所述预设第二权重系数确定综合评价得分；
31.基于所述施工对象的多次施工作业的综合评价得分确定评价平均分，基于所述评价平均分确定所述施工对象的评级。
32.本申请实施例中，通过主观评价及客观评价确定综合评价，并通过多次的综合评价确定评级，可以提高对施工对象的评价质量，由此可以更准确的对施工对象进行评级。
33.第二方面，本申请实施例提供一种施工人员画像标签系统，包括：施工管理模块、评价模块及画像标签模块，其中，
34.所述施工管理模块用于获取施工对象的施工检验数据，其中，所述施工检验数据包括对本次施工作业进行检验后得到的结果信息，所述施工检验数据包括多个维度；
35.所述评价模块用于响应于用户的输入操作，基于多个所述维度对所述施工检验数
据进行评价，得到所述施工对象的评价结果；所述施工对象的评价结果包括多个所述维度的评价信息，所述施工对象的评价结果由预置的评价标准确定；
36.所述画像标签模块用于对所述施工对象配置画像标签，所述画像标签包括所述施工对象的评价结果。
37.其中一种可能的实现方式中，上述系统还包括：数据上链模块；其中，
38.所述数据上链模块用于将所述施工对象及与所述施工对象对应的画像标签上传至区块链网络。
39.其中一种可能的实现方式中，所述数据上链模块还用于将所述预置的评价标准上传至区块链网络。
40.其中一种可能的实现方式中，所述评价模块还用于获取所述施工对象的多次施工作业的评价结果；基于所述施工对象的多次施工作业的评价结果确定所述施工对象的评级，所述施工对象的评级用于表征所述施工对象的等级；
41.所述画像标签模块还用于对所述施工人员配置画像标签，所述画像标签包括所述施工对象的评级。
42.其中一种可能的实现方式中，所述施工对象为施工人员，所述施工作业为工人施工任务，所述施工检验数据为验收信息，所述工人施工任务由所述施工人员进行施工，所述验收信息由所述工人施工任务确定，
43.所述评价模块还用于获取所述施工人员的多次工人施工任务的评价结果及所述施工人员的个人关联记录；基于所述施工人员的多次工人施工任务的评价结果及所述施工人员的个人关联记录确定所述施工人员的评级；
44.所述画像标签模块还用于对所述施工人员配置画像标签，所述画像标签包括所述施工人员的评级。
45.其中一种可能的实现方式中，每次所述施工作业的评价结果包括评价得分，所述施工检验数据为第一类型评价数据，所述第一类型评价数据包含预设第一权重系数，
46.所述评价模块还用于获取第二类型评价数据，所述第二类型评价数据包含预设第二权重系数；
47.对所述第一类型评价数据进行评价，得到第一类型评价得分；
48.对所述第二类型评价数据进行评价，得到第二类型评价得分；
49.基于所述第一类型评价得分、所述预设第一权重系数、所述第二类型评价得分及所述预设第二权重系数确定综合评价得分；
50.基于所述施工对象的多次施工作业的综合评价得分确定评价平均分，基于所述评价平均分确定所述施工对象的评级。
51.第三方面，本申请实施例提供一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质中存储有计算机程序，当其在计算机上运行时，使得计算机执行如第一方面所述的方法。
52.第四五方面，本申请实施例提供一种计算机程序，当上述计算机程序被计算机执行时，用于执行第一方面所述的方法。
53.在一种可能的设计中，第四方面中的程序可以全部或者部分存储在与处理器封装在一起的存储介质上，也可以部分或者全部存储在不与处理器封装在一起的存储器上。
附图说明
54.图1为本申请实施例提供的施工对象画像标签系统的架构示意图；
55.图2为本申请提供的施工对象画像标签方法一个实施例的流程示意图；
56.图3为本申请实施例提供的日志填写示意图；
57.图4为本申请实施例提供的施工项目组评价示意图；
58.图5为本申请提供的施工项目组画像标签一个实施例的示意图；
59.图6为本申请提供的施工项目组画像标签另一个实施例的示意图；
60.图7为本申请提供的施工对象画像标签方法另一个实施例的流程示意图；
61.图8a和图8b为本申请实施例提供的任务验收示意图；
62.图9为本申请实施例提供的施工人员评价示意图；
63.图10为本申请提供的施工人员画像标签一个实施例的示意图；
64.图11为本申请提供的施工人员画像标签另一个实施例的示意图。
具体实施方式
65.下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行描述。其中，在本申请实施例的描述中，除非另有说明，“/”表示或的意思，例如，a/b可以表示a或b；本文中的“和/或”仅仅是一种描述关联对象的关联关系，表示可以存在三种关系，例如，a和/或b，可以表示：单独存在a，同时存在a和b，单独存在b这三种情况。
66.以下，术语“第一”、“第二”仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示相对重要性或者隐含指明所指示的技术特征的数量。由此，限定有“第一”、“第二”的特征可以明示或者隐含地包括一个或者更多个该特征。在本申请实施例的描述中，除非另有说明，“多个”的含义是两个或两个以上。
67.传统的工程任务派发(例如，施工项目方将工程总任务派发给施工项目组，或施工项目组将工程子任务派发给施工人员)，或者招工(例如，施工项目招聘施工人员)，都是通过线下进行(例如，通常都是通过人与人之间的介绍)，通常无任何参考依据，且上述施工项目组或施工人员的工作能力可信度较低。因此，无法对上述施工项目组或施工人员的技术能力及施工质量进行评测，也就无法保证招到高质量的施工项目组及施工人员，若招收到低质量的施工项目组及施工人员，会对工程质量带来损害。而如果需要招收高质量的施工项目组或施工人员，需要进行尽职调查，会加大企业成本，从而给企业带来负担。因此，目前亟需一种解决方案，解决上述问题。
68.基于上述问题，本申请实施例提出了一种施工对象画像标签方法，可以对施工对象进行标签化，以便在任务派发或招工时提供参考依据，由此可以招收到高质量的施工项目组及施工人员，进而可以提升工程质量。
69.现结合图1
‑
图11对本申请实施例提供的施工对象画像标签方法进行说明。
70.图1为本申请实施例提供的施工对象画像标签系统100的架构图。如图1所示，上述施工对象画像标签系统100可以包括：施工管理模块110、评价模块120、画像标签模块130、数据上链模块140。其中，
71.上述施工管理模块110用于获取施工项目组或施工人员的施工检验数据。示例性的，该施工项目组可以是接收施工项目方派发的工程总任务的班组。可以理解的是，上述工
程总任务可以是项目组施工任务。该施工项目方可以是工程项目的总承包方。该施工人员可以是在现场施工的工人。施工项目组可以将上述工程总任务分割成多个工程子任务，并可以将上述多个工程子任务派发给不同的施工人员。可以理解的是，上述工程子任务可以是工人施工任务。
72.上述评价模块120用于获取项目管理人员输入的评价信息或施工项目组的管理人员(例如，班组长)输入的评价信息，得到评价结果。其中，上述项目管理人员输入的评价信息是对施工项目组的评价信息；上述施工项目组的管理人员输入的评价信息是对施工人员的评价信息。上述项目管理人员可以是项目施工方的管理人员。
73.上述评价模块120还可以用于获取施工项目组的多次施工作业的评价结果，并基于多次施工作业的评价结果确定施工项目组的评级，或用于获取施工人员的多次施工作业的评价结果，并基于多次施工作业的评价结果确定施工人员的评级。
74.上述评价模块120还可以用于获取施工人员的多次工人施工任务的评价结果及施工人员的个人关联记录；基于施工人员的多次工人施工任务的评价结果及施工人员的个人关联记录确定评级。
75.上述评价模块120还可以用于获取第一类型评价数据及第二类型评价数据，上述第一类型评价数据具有预设第一权重系数，上述第二类型评价数据具有预设第二权重系数。接着，可以对第一类型评价数据进行评价，得到第一类型评价得分，对第二类型评价数据进行评价，得到第二类型评价得分；基于第一类型评价得分、预设第一权重系数、第二类型评价得分及预设第二权重系数确定综合评价得分；基于施工人员的多次施工作业的综合评价得分确定评价平均分，基于评价平均分确定施工人员的评级。
76.上述画像标签模块130用于配置上述施工项目组的画像标签或施工人员的画像标签。
77.上述数据上链模块140用于连接上述施工对象画像标签系统100与区块链网络，并可以将上述施工项目组及与施工项目组对应的画像标签，或施工人员及与施工人员对应的画像标签存储至区块链网络。
78.上述数据上链模块140还可以用于将预置的评价标准存储至区块链网络。
79.可以理解的是，上述施工对象标签系统100可以是以软件平台的方式实现，例如，可以在服务器上架设上述施工对象画像标签系统100。上述施工对象画像标签系统100也可以以应用程序(app)的方式实现。本申请实施例对上述施工对象画像标签系统100的实现方式不作特殊限定。
80.下文以上述施工对象画像标签系统100为app的形式为例，对上述施工对象画像标签方法进行说明，例如，该app可以是施工管理app。图2为本申请提供的施工对象画像标签方法一个实施例的流程示意图，包括：
81.步骤201，录入巡检结果。
82.具体地，项目管理人员可以在上述施工管理app中录入巡检结果。可以理解的是，上述项目管理人员可以是施工项目方的管理人员，上述项目管理人员也可以是施工项目方的巡检人员，本申请对上述项目管理人员的身份不作特殊限定。示例性的，上述施工项目方可以是建筑企业，该项目管理人员可以是监理或者工长等人员。该巡检结果可以是对项目组施工任务进行巡检得到的工程进展情况。其中，该项目组施工任务可以是上述施工项目
方派发给施工项目组的工程总任务。
83.在具体实现时，上述项目管理人员可以通过账号信息登录上述施工管理app，以调用上述施工管理模块110。其中，上述账号信息可以包括上述项目管理人员的账号及密码。上述项目管理人员的账号信息可以预先在上述施工管理app中注册获得。当上述项目管理人员登录上述施工管理app后，可以在上述施工管理app中录入巡检结果。该巡检结果可以是对项目组施工任务的检查结果，也就是说，上述巡检结果可以是施工检验结果。上述项目组施工任务可以由施工项目方派发给施工项目组的工程任务。示例性的，该检查结果可以以施工日志的形式实现，该施工日志可以包括5种类型，例如，日常工作、文明施工、规章制度、安全隐患及施工质量。可以理解的是，上述示例仅示例性的示出了5种类型的施工日志，并不构成对本申请实施例的限定。在一些实施例中，可以包括多于5种或少于5种类型的施工日志。
84.此外，由于建筑工程等项目需要较长的周期完成，因此，可以通过上述施工日志的方式对上述施工项目组的施工结果进行记录，示例性的，可以通过照片或者文字方式记录下施工项目组每天的施工情况。
85.现结合图3进行说明。图3为施工日志填写界面示意图。当上述项目管理人员登录上述施工管理app后，可以点击填写日志控件，由此可以得到如图3所示的界面300。参考界面300，该界面300可以包括日志类型区域310、施工任务详情区域320及巡检结果区域330。其中，日志类型区域310可以包括多个日志类型311供上述项目管理人员选取，也就是说，每个施工日志都具有各自的日志类型。施工任务详情区域320用于表征施工任务的详情，例如，工程名称、工程区域及工程情况等信息。巡检结果区域330用于表征上述管理人员本次的巡检结果，上述巡检结果区域330可以包括第一类型巡检信息331(例如，情况概述)及第二类型巡检信息332(例如，一张或多张工地照片)。
86.步骤202，基于上述巡检结果对施工项目组进行评价，得到评价结果。
87.具体地，当上述项目组施工任务全部完成后，也就是说，施工项目组对上述项目组施工任务全部完工后，该项目组施工任务的工长可以对上述项目组施工任务进行检查。示例性的，工厂可以通过工长的账号信息登录上述施工管理app，以完成任务检查。可以理解的是，上述示例仅示例性的示出了由工长对上述项目组施工任务进行检查，并不构成对本申请实施例的限定，在一些实施例中，也可以由其它管理人员进行检查。
88.当该工长对上述项目组施工任务进行检查，并确认该项目组施工任务合格后，该工长可以对上述完成该项目组施工任务的施工项目组进行评价，由此可以得到对该施工项目组的评价结果，此时，上述施工管理app可以调用评价模块120，以完成评价。在具体实现时，上述评价结果可以包含5大维度，例如，施工质量、施工效率、施工协作、施工安全及施工文明等维度。其中，上述每个维度的评价结果可以对应上述每种类型的施工日志。也就是说，上述施工质量维度可以对应上述施工质量类型的施工日志，上述施工效率维度可以对应上述日常工作类型的施工日志，上述施工协作维度可以对应上述规章制度类型的施工日志，上述施工安全维度可以对应上述安全隐患类型的施工日志，上述施工文明维度可以对应上述文明施工类型的施工日志。可以理解的是，上述示例仅示例性的示出了5种维度的评价结果，并不构成对本申请实施例的限定，在一些实施例中，可以包含多于5种或少于5种维度的评价结果。
89.通过上述施工日志中记录的详细情况，可以通过不同维度对上述施工项目组的施工结果进行评价，由此可以完成对施工项目组的考核，以便施工项目方再次进行任务派发时可以参考上述评价结果，进而可以将项目组施工任务派发给评价高的施工项目组，以提高工程质量。
90.其中，上述评价的标准可以是预置的施工标准文件，该施工标准文件可以包括各种施工任务的施工规范或要求。示例性的，该预置的施工标准文件可以是行业标准或者国家标准，也可以是其他类型的规范文件，本申请实施例对上述预置的施工标准文件的类型不作特殊限定。
91.可选地，上述预置的施工标准文件还可以预先存储至区块链网络。为了保证对施工项目组的评价的公平、公正及可信性，上述预置的施工标准文件需要公开及统一，且不允许被篡改。由于上述区块链网络具有安全、可追溯及不可篡改等特性，因此，可以将上述预置的施工标准文件预先存储至区块链网络。在具体实现时，可以通过上述施工对象画像标签系统100中的数据上链模块140将上述预置的施工标准文件预先存储至区块链网络。该数据上链模块140提供数据上链服务，可以将上述预置的施工标准文件按照区块链规定的数据格式进行打包，并可以把打包后的数据发送至区块链网络。可选地，该数据上链模块140还可以具有查询功能。示例性的，该数据上链模块140可以接收任一用户的查询请求，并可以根据该查询请求查询区块链网络上的数据，例如，可以查询区块链网络上存储的任一个施工标准文件。
92.此外，为了保证服务的高可用性，上述数据上链服务可以被拆分成多个子服务，各子服务通过集群部署，避免单机故障引起的服务不可用问题；同时，上述施工对象画像标签系统100可以通过负载均衡的方式将来自app的请求分发到不同的服务器进行处理，从而可以提高系统的吞吐率。
93.进一步地，上述施工对象画像标签系统100还可以通过数字证书系统保证该施工对象画像标签系统100有参与数据上链的资格。优选地，本申请实施例中的区块链网络可以是联盟链网络。但并不构成对本申请实施例的限定，在一些实施例中，也可以是其它类型的区块链网络。
94.接着，以联盟链网络为例对本申请实施例的区块链网络进行说明。在上述联盟链网络中，所有需要接入联盟链网络的节点都需要进行身份认证，因此，施工对象画像标签系统100可以通过数字证书系统对节点进行身份管理。其中，该节点可以是一个机构、一个企业或其它形式的单位。当上述节点加入至施工对象画像标签系统100时，可以向施工对象画像标签系统100申请一张数字证书，该数字证书可以作为该节点的身份标识。接着，该节点可以加入区块链网络。此时，该节点可以提交身份信息，当施工对象画像标签系统100验证通过后可以允许该节点加入区块链网络。而当该节点向区块链网络发起数据上链请求时，可以使用上述数字证书中的私钥对上链的数据进行签名，例如，该上链的数据可以是预置的施工标准文件。
95.在具体实现时，上述数据上链模块140可以将上述节点的身份信息及数字证书私钥进行存储，并可以为该节点创建一个唯一的身份标识id。当该节点进行数据上链时，可以按照接口参数提交该节点的身份标识id。接着，数据上链模块140可以根据该身份标识id查询对应的数字证书私钥对待上链数据进行打包和签名，并将打包和签名后得到的待上链数
据发送至区块链网络。
96.进一步地，为了避免特殊时段的大量任务拖垮上述数据上链服务，施工对象画像标签系统100可以采用消息中间件(例如，rocketmq)来达到削峰填谷的目的；该rocketmq中的broker可以采用自动容灾切换的rocketmq
‑
on
‑
dledger group方式部署，保证broker的高可用性。
97.可以理解的是，在将上述待上链数据(例如，该待上链数据可以是预置的施工标准文件)发送至区块链网络之前，还可以对上述待上链数据进行加密处理。示例性的，当任一节点请求上传待上链数据时，上述数据上链模块140可以获取该节点的加密秘钥，可以通过该加密秘钥对本次的待上链的明文数据进行加密，并可以将加密后得到的密文发送至区块链网络。
98.优选地，上述加密算法可以使用sm4对称算法。上述签名算法可以使用sm2非对称算法。
99.当上述工长获取到上述施工日志后，可以将上述施工日志中的巡检结果对照上述施工标准文件中的施工规范或要求进行评价，由此可以得到评价结果。
100.现结合图4进行说明。图4为评价页面效果图。当上述工长对上述项目组施工任务检查合格后，可以进入如图4所示的界面400。参考图4，界面400包括多个维度的评价区域410及控件420。其中，评价区域410用于输入评价结果。该评价区域410包括评价维度标识411及评价分数412，该评价维度标识411用于标识不同的维度，该评价分数412用于标识不同的得分，例如，1
‑
5星。其中，5星为最高分，1星为最低分。可以理解的是，上述示例仅示例性的示出了通过星级进行评价，并不构成对本申请实施例的限定，在一些实施例中，也可以通过其他形式进行打分，例如，可以通过具体分数进行评价，满分可以是100分，最低分0分。控件420用于提交上述评价结果，例如，可以将上述评价结果存储至上述施工对象画像标签系统100的数据库中。
101.可选地，上述工长还可以将施工日志的评价作为主观评价。当获得上述主观评价后，还可以对上述施工项目组进行客观评价，由此可以基于上述主观评价及客观评价得到对上述施工项目组的综合评价。其中，上述客观评价可以包括对上述施工项目组在进行施工时进行扣分后得到的评价结果。在具体实现时，上述客观评价也可以包括5个维度：例如，施工质量、施工效率、施工安全、施工文明及施工协作等维度。当上述施工项目组在施工过程中，违反某一施工规定时，可以在对应的维度进行扣分。示例性的，若施工项目组存在返工事件，则施工质量的维度可以相应扣减1分。
102.现结合表1和表2对上述综合评价进行说明。其中，表1为主观评价的得分表，表2为客观评价的得分表。
103.表1
[0104] 施工质量施工效率施工安全施工文明施工协作施工项目组a45444
[0105]
如表1所示，假设最高分为5星，对应分数为5分，最低分为1星，对应分数为1分。上述施工项目组的施工质量维度的得分为4分，施工效率维度的得分为5分，施工安全维度的得分为4分，施工文明维度的得分为4分，施工协作维度的得分为4分。
[0106]
表2
[0107] 施工质量施工效率施工安全施工文明施工协作施工项目组a55555
‑1[0108]
在对施工项目组进行客观评价时，在初始状态下，施工项目组所有维度的分数具有初始值，该初始值可以为预设的满分，也就是5分。当任一维度有扣分项时，则对该维度的分值进行扣分。如表2所示，施工质量、施工效率、施工安全及施工文明等维度没有扣分项，因此为满分。而施工协作维度有扣分项，因此对施工协作维度的得分扣减一份，因此为5
‑
1＝4分。
[0109]
接着，可以对上述主观得分及客观得分进行加权求和，由此可以得到综合得分。示例性的，可以对上述主观评价预设主观权重系数，以及对上述客观评价预设客观权重系数，该主观权重系数可以为30％，该客观权重系数可以为70％。通过上述表1及表2中的主观得分及客观得到，结合上述主观权重系数及客观权重系数，可以进行加权求和，例如：(4 5 4 4 4)*0.3 (5 5 5 5 4)*0.7＝23.1。可以理解的是，上述主观得分可以是与主观评价对应的分数，主观得分越高，主观评价越高；上述客观得分可以是与客观评价对应的分数，客观得分越高，客观评价越高；综合得分可以是与上述综合评价对应的分数，综合得分越高，综合评价越高。
[0110]
步骤203，基于上述评价结果给施工项目组配置画像标签。
[0111]
具体地，当获取到上述评价结果后，可以基于上述评价结果给施工项目组配置画像标签。示例性的，当对施工项目组的评价完成之后，可以调用画像标签模块130，以完成对施工项目组的画像标签的配置。上述评价结果可以是主观评价结果或综合评价结果。上述画像标签可以包括一次或多次项目组施工任务的评价结果，上述每次评价结果可以包括上述多个维度的评价结果。
[0112]
现结合图5进行说明。图5为施工项目的画像标签示意图。当上述工长对上述施工项目组评价成功后，上述施工对象画像标签系统100可以基于上述评价结果给施工项目组配置画像标签。上述施工项目组可以通过项目组账号信息登录上述施工管理app，以查看施工项目组的画像标签，由此可以得到如图5所示的界面500。其中，上述项目组账号可以包括施工项目组的账号及密码。上述施工项目组的账号及密码可以预先在上述施工管理app中注册后获得。如图5所示，界面500包括施工项目组信息显示区域510及评价结果显示区域520。其中，施工项目组信息显示区域510用于展示施工项目组的信息，例如，班组长名称、工种等信息。评价结果显示区域520用于展示评价结果。评价结果显示区域520可以包括一条或多条评价结果子显示区域521，该评价结果子显示区域521用于展示每次项目组施工任务的评价结果。
[0113]
步骤204，将上述施工项目组及与施工项目组对应的画像标签存储至区块链网络。
[0114]
可选地，为了使得对上述施工项目组的评价结果公平可信，可以将上述施工项目组及与施工项目组对应的画像标签存储至区块链网络，由此可以使得上述施工项目组的评价结果可追溯，且不可篡改，进而可以达到公平可信的目的。示例性的，当上述工长对上述施工项目组评价完成后，也就是说，当上述工长点击控件420后，响应于用户的操作，上述施工管理app可以调用数据上链模块140，通过上述数据上链模块140将上述施工项目组及与施工项目组对应的画像标签存储至区块链网络。
[0115]
步骤205，获取多个评价结果，基于上述多个评价结果对施工项目组进行评级，得
到评级结果。
[0116]
可选地，上述多个评价结果可以是多次项目组施工任务的评价结果，也就是说，一次项目组施工任务的评价结果就是一个评价结果。示例性的，施工项目组在一个月内完成了多个项目组施工任务，则该施工项目组可以获得多个评价结果。
[0117]
当上述施工项目组获得多个评价结果后，还可以基于上述周期(例如，一个月)内的评价结果对上述施工项目组进行评级。例如，可以调用评价模块120，以完成对施工项目组的评级。可以理解的是，上述示例仅示例性的示出了以一个月为周期的场景，并不构成对本申请实施例的限定，在一些实施例中，也可以包括更长(例如，长于一个月)或更短(例如，短于一个月)的周期。
[0118]
在具体实现时，上述评级的方式可以是对上述评级结果进行平均，以获得评价平均分，通过该评价平均分可以获得该施工项目组的评级。示例性的，假设上述施工项目组获得4个评价结果，其中，每个评价结果对应的分数分别为22.5、23.5、23.8、23.1及24，则评价平均分为(22.5 23.5 23.8 23.2 24)/5＝23.4。此外，可以预设评级的得分范围，表3为等级评分对照表。
[0119]
表3
[0120]
等级评分范围d级0
‑
10分c级11
‑
14分b级15
‑
19分a级20
‑
22分a 级23
‑
25分
[0121]
如表3所示，d级对应评分范围为0
‑
10分，c级对应评分范围为11
‑
14分，b级对应评分范围为15
‑
19分，a级对应评分范围为20
‑
22分，a 级对应评分范围为23
‑
25分。也就是说，上述评价平均分落入上述评分范围内，则为对应的等级。其中，评级越高说明施工项目组的信誉越高，施工质量越高。
[0122]
接着，将上述评价平均分与上述表3中的评分范围进行匹配，以获得对应的等级。以上述评价平均分23.4为例，该得分23.4在23
‑
25评分范围内，则该施工项目组的等级为a 。
[0123]
当获取到上述评级后，可以对上述施工项目组的画像标签进行更新。示例性的，上述画像标签还可以包括上述施工项目组的等级。以图5所示的画像标签为例，当对上述施工项目组进行评级后，可以得到如图6所示的界面600，界面600用于展示更新后得到的画像标签。如图6所示，界面600包括施工项目组信息显示区域510、评价结果显示区域520及评级区域530。其中，评级区域530用于展示施工项目组的等级。
[0124]
本申请实施例中，通过施工项目方对施工项目组进行多维度的评价，由此可以获得施工项目组的画像标签，以便于施工项目方对施工项目组进行招收时提供参考依据，使得施工项目方可以招收到高质量的施工项目组，进而可以提升工程质量。
[0125]
上文以施工项目方对施工项目组进行评价为例进行了说明，下文以施工项目组对施工人员进行评价为例进行说明。图7为本申请提供的施工对象画像标签方法另一个实施例的流程示意图，包括：
[0126]
步骤701，录入验收信息。
[0127]
具体地，验收人员可以在上述施工管理app中录入验收信息。示例性的，上述验收人员可以通过验收人员的账号信息登录上述施工管理app，此时，上述施工管理app可以调用施工管理模块110，以录入验收信息。可以理解的是，上述验收人员可以是施工项目方的管理人员，上述验收人员也可以是施工项目方的巡检人员，本申请对上述验收人员的身份不作特殊限定。示例性的，上述施工项目方可以是建筑企业，该验收人员可以是监理或者工长等人员。该验收信息可以是对已完成的工人施工任务进行验收得到的验收情况。其中，该工人施工任务可以是上述施工项目组派发给施工人员的工程任务。可以理解的是，上述工人施工任务可以是上述项目组施工任务的子任务，例如，施工项目组接收到施工项目方派发的项目组施工任务后，可以将上述项目组施工任务分解成多个工人施工任务，并可以将上述多个工人施工任务分派给不同的工人进行施工。
[0128]
现结合图8a和图8b对上述验收过程进行说明。图8a为上述工人施工任务的状态示意图。当施工人员完成上述工人施工任务后，验收人员可以登录上述施工管理app，进入验收页面，以完成对上述工人施工任务的验收，由此可以得到如图8a所示的界面800。如图8a所示，界面800包括任务详情区域810、施工人员信息区域820及控件区域830。其中，任务详情区域810用于展示本次待验收的工人施工任务的详细情况，例如，施工项目组、工期、派工计价等信息。施工人员信息区域820用于展示施工人员的详细信息，例如，姓名及工种等信息。控件区域830包括控件831及控件832，控件831用于驳回本次待验收的工人施工任务的验收，控件832用于对本次待验收的工人施工任务进行验收。示例性的，若上述验收人员点击控件832，则可以得到如图8b所示的验收界面801。界面801可以包括多个维度的验收结果，示例性的，上述多个维度可以包括：施工质量、施工效率、施工安全、施工文明及施工协作等维度。
[0129]
步骤702，基于上述验收信息对施工人员进行评价，得到评价结果。
[0130]
具体地，当上述验收人员对上述工人施工任务完成验收后，上述施工项目组的管理人员(例如，班组长)可以对完成上述工人施工任务的施工人员进行评价，由此可以得到对该施工人员的评价结果。示例性的，该班组长可以通过班组长的账号信息登录上述施工管理app，此时上述施工管理app可以调用评价模块120，以完成对施工人员的评价。在具体实现时，上述评价结果可以包含5大维度，例如，施工质量、施工效率、施工协作、施工安全及施工文明等维度。可以理解的是，上述示例仅示例性的示出了5种维度的评价结果，并不构成对本申请实施例的限定，在一些实施例中，可以包含多于5种或少于5种维度的评价结果。
[0131]
通过不同维度对上述施工人员的施工结果进行评价，由此可以完成对施工人员的考核，以便施工项目组再次进行任务派发时可以参考上述评价结果，进而可以将工人施工任务派发给评价高的施工人员，以提高工程质量。
[0132]
其中，上述评价的标准可以是预置的施工标准文件，该施工标准文件可以包括各种施工任务的施工规范或要求。示例性的，该预置的施工标准文件可以是行业标准或者国家标准，也可以是其他类型的规范文件，本申请实施例对上述预置的施工标准文件的类型不作特殊限定。
[0133]
可选地，上述预置的施工标准文件还可以预先存储至区块链网络。为了保证对施工项目组的评价的公平、公正及可信性，上述预置的施工标准文件需要公开及统一，且不允
许被篡改。由于上述区块链网络具有安全、可追溯及不可篡改等特性，因此，可以将上述预置的施工标准文件预先存储至区块链网络。
[0134]
当上述班组长获取到上述验收信息后，可以将上述验收信息对照上述施工标准文件中的施工规范或要求进行评价，由此可以得到评价结果。
[0135]
现结合图9进行说明。图9为评价页面效果图。当上述班组长对上述施工人员进行评价时，可以得到如图9所示的界面900。参考图9，界面900可以包括多个评价区域910及控件920，每个评价区域910用于对每个维度的施工结果进行评价，示例性的，该评价可以是打分评价。控件920用于提交上述评价结果，例如，可以将上述评价结果存储至施工对象画像标签系统100的数据库中。可选地，界面900还可以包括评述区域930，该评述区域903用于输入文字信息，以实现对施工人员的文字评价。
[0136]
可选地，上述班组长还可以将验收信息的评价作为主观评价。当获得上述主观评价后，还可以对上述施工人员进行客观评价，由此可以基于上述主观评价及客观评价得到对上述施工人员的综合评价。其中，上述客观评价可以包括对上述施工人员在进行施工时进行扣分后得到的评价结果。在具体实现时，上述客观评价也可以包括5个维度：例如，施工质量、施工效率、施工安全、施工文明及施工协作等维度。当上述施工人员在施工过程中，违反某一施工规定时，可以在对应的维度进行扣分。示例性的，若施工项目组存在返工事件，则施工质量的维度可以相应扣减1分。
[0137]
可以理解的是，上述主观得分可以是与主观评价对应的分数，主观得分越高，主观评价越高；上述客观得分可以是与客观评价对应的分数，客观得分越高，客观评价越高；综合得分可以是与上述综合评价对应的分数，综合得分越高，综合评价越高。
[0138]
步骤703，基于上述评价结果给施工人员配置画像标签。
[0139]
具体地，当获取到上述评价结果后，上述施工管理app还可以基于上述评价结果给施工人员配置画像标签。示例性的，当上述施工管理app获取到上述评价结果后，可以调用画像标签模块130，以完成对上述施工人员的画像标签的配置。上述评价结果可以是主观评价结果或综合评价结果。上述画像标签可以包括一次或多次工人施工任务的评价结果，上述每次评价结果可以包括上述多个维度的评价结果。
[0140]
现结合图10进行说明。图10为施工人员的画像标签示意图。当上述班组长对上述施工人员评价成功后，上述施工对象画像标签系统100可以基于上述评价结果给施工人员配置画像标签。上述施工人员可以通过个人账号信息登录上述施工管理app，以查看施工人员的画像标签，由此可以得到如图10所示的界面1000。其中，上述施工人员的个人账号可以包括施工人员的账号及密码。上述施工人员的账号及密码可以预先在上述施工管理app中注册后获得。如图10所示，界面1000包括施工人员信息显示区域1010及评价结果显示区域1020。其中，施工人员信息显示区域1010用于展示施工人员的信息，例如，施工人员姓名、工种、性别、年龄、地域及学历等信息。评价结果显示区域1020用于展示评价结果。评价结果显示区域1020可以包括一条或多条评价结果子显示区域1021，该评价结果子显示区域1021用于展示每次工人施工任务的评价结果。
[0141]
步骤704，将上述施工人员及与施工人员对应的画像标签存储至区块链网络。
[0142]
可选地，为了使得对上述施工人员的评价结果公平可信，可以将上述施工人员及与施工人员对应的画像标签存储至区块链网络，由此可以使得上述施工人员的评价结果可
追溯，且不可篡改，进而可以达到公平可信的目的。示例性的，当上述班组长对上述施工人员评价完成后，也就是说，当上述班组长点击控件920后，响应于用户的操作，上述施工管理app可以调用数据上链模块140，使得上述数据上链模块140将上述施工人员及与施工人员对应的画像标签存储至区块链网络。
[0143]
步骤705，获取多个评价结果，基于上述多个评价结果对施工人员进行评级，得到评级结果。
[0144]
可选地，上述多个评价结果可以是多次工人施工任务的评价结果，也就是说，一次工人施工任务的评价结果就是一个评价结果。示例性的，施工人员在一个月内完成了多个工人施工任务，则该施工人员可以获得多个评价结果。
[0145]
当上述施工人员获得多个评价结果后，可以基于上述周期(例如，一个月)内的评价结果对上述施工项目组进行评级。可以理解的是，上述示例仅示例性的示出了以一个月为周期的场景，并不构成对本申请实施例的限定，在一些实施例中，也可以包括更长(例如，长于一个月)或更短(例如，短于一个月)的周期。
[0146]
在具体实现时，上述评级的方式可以是对上述评级结果进行平均，以获得评价平均分，通过该评价平均分可以获得该施工人员的评级。示例性的，假设上述施工人员组获得4个评价结果，其中，每个评价结果对应的分数分别为22.5、23.5、23.8、23.1及24，则评价平均分为(22.5 23.5 23.8 23.2 24)/5＝23.4。此外，可以预设评级的得分范围。接着，将上述评价平均分与上述评分范围进行匹配，以获得对应的等级。以上述评价平均分23.4及表3为例，该得分23.4在23
‑
25评分范围内，则该施工项目组的等级为a 。
[0147]
可选地，上述施工人员的评级还可以通过上述多个评价结果及施工人员的个人关联记录获得。示例性的，上述施工人员的个人关联记录可以包括施工人员的个人征信、技能等级、获奖荣誉、文化程度、有无举报或投诉及有无恶意讨薪等关联信息。可以理解的是，上述个人关联记录还可以包括其他类型的记录，本申请对上述个人管理记录的类型不作特殊限定。
[0148]
当获取到上述基于评价结果的得分后(例如，该得分可以是上述评价平均分)，还可以获取基于上述个人关联记录的得分。在具体实现时，可以将上述施工人员的个人关联记录得分初始设置为13分，个人关联记录中的每条记录可以对应一个加分项或扣分项，例如，若该施工人员的个人征信有污点，则该施工人员的个人关联记录得分扣5分，若该施工人员拥有技能等级证书，则该施工人员的个人关联记录得分加3分。可以理解的是，上述对每条记录进行加分的分值或扣分的分值不作特殊限定。
[0149]
接着，可以统计周期(例如，该周期可以是一个月)内该施工人员的个人关联记录得分。假设该施工人员只完成了生物实名认证，该生物实名认证记录对应的是加2分，则该施工人员的个人关联记录得分为初始得分 2分，也就是说，个人关联记录得分为13 2＝15分。
[0150]
此外，还可以对上述评价平均分及个人关联记录得分设置权重系数，例如，可以对上述评价平均分设置评价权重系数，对上述个人关联记录得分设置个人权重系数。假设上述评价权重系数为65％，个人权重系数为35％，以上述评价平均分为23.4分及个人关联记录得分为15分为例，则该施工人员的最终得分可以为23.4*65％ 15*35％＝20.5。根据表3所示的评分范围，该施工人员的等级可以为a。
[0151]
当获取到上述评级后，可以对上述施工人员的画像标签进行更新。示例性的，上述画像标签还可以包括上述施工人员的等级。以图10所示的画像标签为例，当对上述施工人员进行评级后，可以得到如图11所示的界面1100，界面1100用于展示更新后得到的画像标签。如图11所示，界面1100还可以包括评级区域1030。其中，评级区域1030用于展示施工人员的等级。其中，施工人员的等级越高，说明施工人员的水平越高，工人施工任务完成的质量较高。
[0152]
本申请实施例中，通过施工项目组对施工人员进行多维度的评价，由此可以获得施工人员的画像标签，以便于施工项目组对施工人员进行招收时提供参考依据，使得施工项目组可以招收到高质量的施工人员，进而可以提升工程质量。
[0153]
可以理解的是，本申请实施例示意的各模块间的接口连接关系，只是示意性说明，并不构成对施工对象画像标签系统100的结构限定。在本申请另一些实施例中，施工对象画像标签系统100也可以采用上述实施例中不同的接口连接方式，或多种接口连接方式的组合。
[0154]
可以理解的是，上述施工对象画像标签系统100为了实现上述功能，其包含了执行各个功能相应的硬件结构和/或软件模块。本领域技术人员应该很容易意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，本申请实施例能够以硬件或硬件和计算机软件的结合形式来实现。某个功能究竟以硬件还是计算机软件驱动硬件的方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本申请实施例的范围。
[0155]
本申请实施例可以根据上述方法示例对上述施工对象画像标签系统100进行功能模块的划分，例如，可以对应各个功能划分各个功能模块，也可以将两个或两个以上的功能集成在一个处理模块中。上述集成的模块既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能模块的形式实现。需要说明的是，本申请实施例中对模块的划分是示意性的，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式。
[0156]
通过以上的实施方式的描述，所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，仅以上述各功能模块的划分进行举例说明，实际应用中，可以根据需要而将上述功能分配由不同的功能模块完成，即将装置的内部结构划分成不同的功能模块，以完成以上描述的全部或者部分功能。上述描述的系统，装置和单元的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。
[0157]
在本申请实施例各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。
[0158]
所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本申请实施例的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)或处理器执行本申请各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：快闪存储器、移动硬盘、只读存储器、随机存取存储器、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
[0159]
以上所述，仅为本申请的具体实施方式，但本申请的保护范围并不局限于此，任何在本申请揭露的技术范围内的变化或替换，都应涵盖在本申请的保护范围之内。因此，本申请的保护范围应以所述权利要求的保护范围为准。

技术特征：
1.一种施工对象画像标签方法，其特征在于，所述方法包括：获取施工对象的施工检验数据，其中，所述施工检验数据包括对本次施工作业进行检验后得到的结果信息，所述施工检验数据包括多个维度；响应于用户的输入操作，基于多个所述维度对所述施工检验数据进行评价，得到所述施工对象的评价结果；所述施工对象的评价结果包括多个所述维度的评价信息，所述施工对象的评价结果由预置的评价标准确定；对所述施工对象配置画像标签，所述画像标签包括所述施工对象的评价结果。2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述施工对象为施工项目组，所述施工作业为项目组施工任务，所述施工检验数据为施工日志，所述项目组施工任务由所述施工项目组进行施工，所述施工日志由所述项目组施工任务确定。3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述施工对象为施工人员，所述施工作业为工人施工任务，所述施工检验数据为验收信息，所述工人施工任务由所述施工人员进行施工，所述验收信息由所述工人施工任务确定。4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述施工检验数据的多个维度包括施工质量维度、施工效率维度、施工协作维度、施工安全维度及施工文明维度。5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：将所述施工对象及与所述施工对象对应的画像标签上传至区块链网络。6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：将所述预置的评价标准上传至区块链网络。7.根据权利要求1
‑
6任一项所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：获取所述施工对象的多次施工作业的评价结果；基于所述施工对象的多次施工作业的评价结果确定所述施工对象的评级，所述施工对象的评级用于表征所述施工对象的等级；对所述施工对象配置画像标签，所述画像标签包括所述所述施工对象的评级。8.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：获取所述施工人员的多次工人施工任务的评价结果及所述施工人员的个人关联记录；基于所述所述施工人员的多次工人施工任务的评价结果及所述施工人员的个人关联记录确定所述施工人员的评级；对所述施工人员配置画像标签，所述画像标签包括所述施工人员的评级。9.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，每次所述施工作业的评价结果包括评价得分，所述施工检验数据为第一类型评价数据，所述第一类型评价数据包含预设第一权重系数，所述基于所述多次施工作业的评价结果确定所述施工对象的评级包括：获取第二类型评价数据，所述第二类型评价数据包含预设第二权重系数；对所述第一类型评价数据进行评价，得到第一类型评价得分；对所述第二类型评价数据进行评价，得到第二类型评价得分；基于所述第一类型评价得分、所述预设第一权重系数、所述第二类型评价得分及所述预设第二权重系数确定综合评价得分；基于所述施工对象的多次施工作业的综合评价得分确定评价平均分，基于所述评价平均分确定所述施工对象的评级。
10.一种施工对象画像标签系统，其特征在于，包括：施工管理模块、评价模块及画像标签模块，其中，所述施工管理模块用于获取施工对象的施工检验数据，其中，所述施工检验数据包括对本次施工作业进行检验后得到的结果信息，所述施工检验数据包括多个维度；所述评价模块用于响应于用户的输入操作，基于多个所述维度对所述施工检验数据进行评价，得到所述施工对象的评价结果；所述施工对象的评价结果包括多个所述维度的评价信息，所述施工对象的评价结果由预置的评价标准确定；所述画像标签模块用于对所述施工对象配置画像标签，所述画像标签包括所述施工对象的评价结果。11.根据权利要求10所述的系统，其特征在于，还包括：数据上链模块；其中，所述数据上链模块用于将所述施工对象及与所述施工对象对应的画像标签上传至区块链网络。12.根据权利要求10所述的系统，其特征在于，所述数据上链模块还用于将所述预置的评价标准上传至区块链网络。13.根据权利要求10
‑
12任一项所述的系统，其特征在于，所述评价模块还用于获取所述施工对象的多次施工作业的评价结果；基于所述施工对象的多次施工作业的评价结果确定所述施工对象的评级，所述施工对象的评级用于表征所述施工对象的等级；所述画像标签模块还用于对所述施工人员配置画像标签，所述画像标签包括所述施工对象的评级。14.根据权利要求10所述的系统，其特征在于，所述施工对象为施工人员，所述施工作业为工人施工任务，所述施工检验数据为验收信息，所述工人施工任务由所述施工人员进行施工，所述验收信息由所述工人施工任务确定，所述评价模块还用于获取所述施工人员的多次工人施工任务的评价结果及所述施工人员的个人关联记录；基于所述施工人员的多次工人施工任务的评价结果及所述施工人员的个人关联记录确定所述施工人员的评级；所述画像标签模块还用于对所述施工人员配置画像标签，所述画像标签包括所述施工人员的评级。15.根据权利要求13所述的系统，其特征在于，每次所述施工作业的评价结果包括评价得分，所述施工检验数据为第一类型评价数据，所述第一类型评价数据包含预设第一权重系数，所述评价模块还用于获取第二类型评价数据，所述第二类型评价数据包含预设第二权重系数；对所述第一类型评价数据进行评价，得到第一类型评价得分；对所述第二类型评价数据进行评价，得到第二类型评价得分；基于所述第一类型评价得分、所述预设第一权重系数、所述第二类型评价得分及所述预设第二权重系数确定综合评价得分；基于所述施工对象的多次施工作业的综合评价得分确定评价平均分，基于所述评价平均分确定所述施工对象的评级。
16.一种计算机可读存储介质，其特征在于，包括计算机指令，当所述计算机指令在所述系统上运行时，使得所述系统执行如权利要求1
‑
9中任一项所述的方法。17.一种计算机程序产品，其特征在于，当所述计算机程序产品在计算机上运行时，使得所述计算机执行如权利要求1
‑
9中任一项所述的方法。
技术总结
本申请实施例提供一种施工对象画像标签方法及系统，涉及互联网技术领域，该方法包括：获取施工对象的施工检验数据，其中，所述施工检验数据包括对本次施工作业进行检验后得到的结果信息，所述施工检验数据包括多个维度；响应于用户的输入操作，基于多个所述维度对所述施工检验数据进行评价，得到评价结果；所述评价结果包括多个所述维度的评价信息，所述评价结果由预置的评价标准确定；对所述施工对象配置画像标签，所述画像标签包括所述评价结果。本申请实施例提供的方法，可以实现基于施工结果对施工对象进行评价，使得企业可以基于上述评价结果对工程任务进行派发，进而可以进一步提升工程任务的施工质量。一步提升工程任务的施工质量。一步提升工程任务的施工质量。


技术研发人员：刘勇刚
受保护的技术使用者：一智科技（成都）有限公司
技术研发日：2021.02.26
技术公布日：2021/6/29