本申请涉及计算机技术，尤其涉及区块链技术领域，具体涉及一种联盟链网络的治理方法、联盟链网络和电子设备。
背景技术：
为了保证区块链的活力和发展，需要对区块链网络进行治理。现有联盟链网络的治理一般采用链下治理模式，联盟链网络的多方组织在链下(即线下)商讨治理决策，然后统一对联盟链网络进行治理。链下治理模式违背了区块链去中心化的初衷，操作复杂繁琐，并且可能会导致分叉，治理效果较差。
技术实现要素：
本申请提供一种联盟链网络的治理方法、联盟链网络和电子设备，以解决现有技术中存在的技术问题。
为了解决上述技术问题，本申请是这样实现的：
第一方面，本申请提供了一种联盟链网络的治理方法，包括：
获取在预设期限内针对目标治理请求的投票信息，所述目标治理请求为在联盟链网络发起的治理请求，所述投票信息包括参与投票的节点和所述节点的投票选项；
根据所述节点的投票权重和所述节点的投票选项，确定所述目标治理请求的投票结果，所述节点的投票权重分摊所属组织的组织投票权重；
若所述投票结果满足预设条件，则根据所述目标治理请求对所述联盟链网络进行治理。
因为采用上述技术手段，联盟链网络的治理操作便捷、高效，联盟链网络的治理结果清晰，能够避免分叉，提高了联盟链网络的治理效果。
可选的，所述联盟链网络的各组织的组织投票权重相同。
该实施方式中，由于各组织的组织投票权重相同，从而可以确保每个组织在联盟链网络中拥有平等的决策权，使得所确定的目标治理请求的投票结果更加合理，进一步提高了区块链的去中心化程度。
可选的，所述获取在预设期限内针对目标治理请求的投票信息，包括：
获取在所述目标治理请求对应的投票期限内，针对所述目标治理请求的投票信息。
该实施方式中，通过为目标治理请求设定对应的投票期限，可以更加及时地实现对联盟链网络的治理，使联盟链网络的治理更加高效。
可选的，所述获取在所述目标治理请求对应的投票期限内，针对所述目标治理请求的投票信息，包括：
判断当前区块的区块头时间戳是否大于所述目标治理请求的发起区块的区块头时间戳和所述目标治理请求的投票期限之和；
若是，则在当前区块执行结束之前，获取针对所述目标治理请求的投票信息。
该实施方式中，通过区块头时间戳来判断目标治理请求的投票期限是否到期，使联盟链网络能够更加便捷地获取到在目标治理请求对应的投票期限内，针对目标治理请求的投票信息。
可选的，所述获取在所述目标治理请求对应的投票期限内，针对所述目标治理请求的投票信息，包括：
将所述目标治理请求插入至请求队列中，所述请求队列中的治理请求按照投票到期时间顺序排列；
在每个区块执行结束之前，从所述请求队列中提取投票到期的治理请求；所述投票到期的治理请求为当前区块的区块头时间戳大于发起区块的区块头时间戳和投票期限之和的治理请求；
获取从所述请求队列中提取的治理请求的投票信息。
该实施方式中，不必在每个区块对每个治理请求的投票期限是否到期进行校验，可以降低联盟链网络治理过程中所需消耗的资源和时间，提高联盟链网络的治理效率。
第二方面，本申请提供了一种联盟链网络，包括：
获取模块，用于获取在预设期限内针对目标治理请求的投票信息，所述目标治理请求为在联盟链网络发起的治理请求，所述投票信息包括参与投票的节点和所述节点的投票选项；
确定模块，用于根据所述节点的投票权重和所述节点的投票选项，确定所述目标治理请求的投票结果，所述节点的投票权重分摊所属组织的组织投票权重；
治理模块，用于若所述投票结果满足预设条件，则根据所述目标治理请求对所述联盟链网络进行治理。
可选的，所述联盟链网络的各组织的组织投票权重相同。
可选的，所述获取模块具体用于：
获取在所述目标治理请求对应的投票期限内，针对所述目标治理请求的投票信息。
可选的，所述获取模块包括：
判断子模块，用于判断当前区块的区块头时间戳是否大于所述目标治理请求的发起区块的区块头时间戳和所述目标治理请求的投票期限之和；
第一获取子模块，用于若是，则在当前区块执行结束之前，获取针对所述目标治理请求的投票信息。
可选的，所述获取模块包括：
插入子模块，用于将所述目标治理请求插入至请求队列中，所述请求队列中的治理请求按照投票到期时间顺序排列；
提取子模块，用于在每个区块执行结束之前，从所述请求队列中提取投票到期的治理请求；所述投票到期的治理请求为当前区块的区块头时间戳大于发起区块的区块头时间戳和投票期限之和的治理请求；
第二获取子模块，用于获取从所述请求队列中提取的治理请求的投票信息。
第三方面，本申请提供了一种电子设备，包括：
至少一个处理器；以及
与所述至少一个处理器通信连接的存储器；其中，
所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令，所述指令被所述至少一个处理器执行，以使所述至少一个处理器能够执行第一方面中的任一项方法。
第四方面，本申请提供了一种存储有计算机指令的非瞬时计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机指令用于使所述计算机执行第一方面中的任一项方法。
本申请中的一个实施例具有如下优点或有益效果：本申请中，通过在联盟链网络发起治理请求，联盟链网络的任何节点均可对该治理请求进行投票，从而实现了联盟链网络的链上治理。本申请中，在确定治理请求的投票结果上，将组织投票权重分摊到组织的各节点上，并根据各节点的投票权重来确定治理请求的投票结果。因为采用上述技术手段，联盟链网络的治理操作便捷、高效，联盟链网络的治理结果清晰，能够避免分叉，提高了联盟链网络的治理效果。
上述可选方式所具有的其他效果将在下文中结合具体实施例加以说明。
附图说明
附图用于更好地理解本方案，不构成对本申请的限定。其中：
图1是本申请实施例提供的联盟链网络的治理方法的流程示意图；
图2是本申请实施例提供的治理请求投票的示例图；
图3是本申请实施例提供的联盟链网络的结构示意图；
图4是用来实现本申请实施例的联盟链网络的治理方法的电子设备的框图。
具体实施方式
以下结合附图对本申请的示范性实施例做出说明，其中包括本申请实施例的各种细节以助于理解，应当将它们认为仅仅是示范性的。因此，本领域普通技术人员应当认识到，可以对这里描述的实施例做出各种改变和修改，而不会背离本申请的范围和精神。同样，为了清楚和简明，以下的描述中省略了对公知功能和结构的描述。
本申请提供一种联盟链网络的治理方法。
如图1所示，该联盟链网络的治理方法包括如下步骤：
步骤101：获取在预设期限内针对目标治理请求的投票信息。
其中，上述目标治理请求为在联盟链网络发起的治理请求，术语“治理请求”可理解为提案、提议事务、投票事务或交易等等，治理请求的类别可以包括多种，例如，关于联盟链网络的参数修改的治理请求，关于联盟链网络的软件升级的治理请求，关于联盟链网络的组织增加或删减的治理请求，等等。
联盟链网络包括多个组织，每个组织包括至少一个节点(也可称为“共识节点”)，该目标治理请求可由联盟链网络中某个组织的某个节点在联盟链网络发起，发起治理请求的节点也可称为提议者、提案者等等。
目标治理请求在联盟链网络发起之后，联盟链网络的任何节点均可以接收或获取到该目标治理请求，并可以参与该目标治理请求的投票，投票的选项可以包括多种，例如，同意、弃权、不同意、强烈不同意等等。联盟链网络的节点也可以不参与该目标治理请求的投票。
为了有效地控制联盟链网络中的治理请求的数量，联盟链的创建和部署者也可以将治理请求的发起权限仅赋予盟主，联盟链网络的任何组织(任何节点)均可以参与投票。
上述投票信息包括对上述目标治理请求进行投票的节点以及各节点的投票选项，具体的说，上述投票信息既包括参与上述目标治理请求投票的节点的信息，也包括这些节点的投票选项的信息。
上述预设期限可以是目标治理请求的发起方在发起该目标治理请求时所设定的投票期限，也可以是联盟链的创建和部署者预先设定的投票期限，还可以是根据目标治理请求的类别而确定的投票期限，本申请对此不作限定。
该步骤中，目标治理请求在联盟链网络发起之后，联盟链网络可以获取联盟链网络的各节点在预设期限内针对目标治理请求的投票信息。由于在联盟链网络上发起治理请求，且联盟链网络的各节点在联盟链网络上对治理请求进行投票，联盟链网络的治理不仅公开、清晰，而且更加便捷、高效，符合区块链去中心化的初衷。
步骤102：根据所述节点的投票权重和所述节点的投票选项，确定所述目标治理请求的投票结果，所述节点的投票权重分摊所属组织的组织投票权重。
由于联盟链网络包括多个组织，为了确保每个组织在联盟链网络中拥有合适的决策权，每个组织均可享有对应的组织投票权重。每个组织内如有多个节点则各节点可分摊所属组织的组织投票权重，以确保每个节点在联盟链网络中拥有合适的决策权。
该步骤中，联盟链网络可以根据节点的投票权重和节点的投票选项，确定目标治理请求的投票结果。治理请求的投票结果可以有多种，例如，同意、不同意、强烈不同意等等。举例来说，在所有参与投票的投票权重达到一定阈值的前提下，如果强烈不同意的投票权重达到一定阈值时，投票结果为强烈不同意；如果同意的投票权重达到一定阈值时，投票结果为同意；其余情况为不同意。
由于考虑了联盟链网络中各组织各节点的投票权重，以此确定的目标治理请求的投票结果更加合理，由此，根据该投票结果所进行的联盟链网络的治理结果也更加合理。
步骤103：若所述投票结果满足预设条件，则根据所述目标治理请求对所述联盟链网络进行治理。
上述预设条件可以是目标治理请求的发起方在发起该目标治理请求时所设定的条件，也可以是联盟链的创建和部署者预先设定的条件，还可以是根据目标治理请求的类别而确定的条件，本申请对此不作限定。
例如，对于目标治理请求为联盟链网络的参数修改的治理请求，则该目标治理请求的投票结果为同意时，则根据该目标治理请求对联盟链网络进行治理。
本申请中，通过在联盟链网络发起治理请求，联盟链网络的任何节点均可对该治理请求进行投票，从而实现了联盟链网络的链上治理。本申请中，在确定治理请求的投票结果上，将组织投票权重分摊到组织的各节点上，并根据各节点的投票权重来确定治理请求的投票结果。因为采用上述技术手段，联盟链网络的治理操作便捷、高效，联盟链网络的治理结果清晰，能够避免分叉，提高了联盟链网络的治理效果。
可选的，所述联盟链网络的各组织的组织投票权重相同，即，联盟链网络的每个组织可享有1/组织数的投票权重。
该实施方式中，由于各组织的组织投票权重相同，从而可以确保每个组织在联盟链网络中拥有平等的决策权，使得所确定的目标治理请求的投票结果更加合理，进一步提高了区块链的去中心化程度。
进一步的，所述联盟链网络的同一组织内的各节点的投票权重相同，即，同一组织内的每个节点的投票权重可分摊组织投票权重的1/节点数。
该实施方式中，由于同一组织内的各节点的投票权重相同，从而可以确保每个节点在其所属组织中拥有平等的决策权，使得所确定的目标治理请求的投票结果更加合理，进一步提高了区块链的去中心化程度。
可选的，所述获取在预设期限内针对目标治理请求的投票信息，包括：
获取在所述目标治理请求对应的投票期限内，针对所述目标治理请求的投票信息。
该实施方式中，可以为目标治理请求设定对应的投票期限，联盟链网络的各节点在该投票期限内可对目标治理请求进行投票，若超出该投票期限，则即便联盟链网络的各节点对目标治理请求进行投票，也可视为无效投票。
具体的，目标治理请求对应的投票期限可以以时间为单位，所述目标治理请求对应的投票期限可根据所述目标治理请求的类别确定。
该实施方式中，通过为目标治理请求设定对应的投票期限，可以更加及时地实现对联盟链网络的治理，使联盟链网络的治理更加高效。
可选的，所述获取在所述目标治理请求对应的投票期限内，针对所述目标治理请求的投票信息，包括：
判断当前区块的区块头时间戳是否大于所述目标治理请求的发起区块的区块头时间戳和所述目标治理请求的投票期限之和；
若是，则在当前区块执行结束之前，获取针对所述目标治理请求的投票信息。
该实施方式中，考虑到每个区块的区块头时间戳是一定的，因此，可基于区块头时间戳来判断目标治理请求的投票期限是否到期。具体的，如果当前区块的区块头时间戳大于目标治理请求的发起区块的区块头时间戳和目标治理请求的投票期限之和，则表明当前区块执行时，目标治理请求的投票期限到期，联盟链网络可以在当前区块执行结束之前结束目标治理请求的投票。
例如，如图2所示，假设目标治理请求的发起区块为区块高度1，该目标治理请求被打包进区块高度1，目标治理请求的投票期限为t0，区块高度1的区块头时间戳为t1，区块高度4的区块头时间戳为t2，若t2>t1 t0，则表明在区块高度4，目标治理请求的投票期限到期。则联盟链网络可在区块高度4执行结束前，获取针对该目标治理请求的投票信息。如果该目标治理请求的投票结果为同意，则联盟链网络可根据该目标治理请求对联盟链网络进行治理，这样，在区块高度4结束后和区块高度5开始前，整个联盟链网络的状态将发生改变。
该实施方式中，通过区块头时间戳来判断目标治理请求的投票期限是否到期，使联盟链网络能够更加便捷地获取到在目标治理请求对应的投票期限内，针对目标治理请求的投票信息。
可选的，所述获取在所述目标治理请求对应的投票期限内，针对所述目标治理请求的投票信息，包括：
将所述目标治理请求插入至请求队列中，所述请求队列中的治理请求按照投票到期时间顺序排列；
在每个区块执行结束之前，从所述请求队列中提取投票到期的治理请求；所述投票到期的治理请求为当前区块的区块头时间戳大于发起区块的区块头时间戳和投票期限之和的治理请求；
获取从所述请求队列中提取的治理请求的投票信息。
该实施方式中，请求队列可保存每个治理请求的投票到期时间和治理请求的标识(例如治理请求id)，并且按照投票到期时间顺序排序，当有新的治理请求在联盟链网络中发起时，这个新的治理请求将按照投票到期时间被插入至该请求队列的合适的位置。
该实施方式中，通过将目标治理请求插入至请求队列中，这样，联盟链网络在每个区块执行结束之前，可以从请求队列中提取投票到期的治理请求，这样，不必在每个区块对每个治理请求的投票期限是否到期进行校验，尤其是在治理请求的数量较多的情况下，可以降低联盟链网络治理过程中所需消耗的资源和时间，提高联盟链网络的治理效率。
需要说明的是，本申请中的联盟链网络的治理方法中的多种可选的实施方式，彼此可以相互结合实现，也可以单独实现，对此本申请不作限定。
本申请的上述实施例具有如下优点或有益效果：本申请中，通过在联盟链网络发起治理请求，联盟链网络的任何节点均可对该治理请求进行投票，从而实现了联盟链网络的链上治理。本申请中，在确定治理请求的投票结果上，将组织投票权重分摊到组织的各节点上，并根据各节点的投票权重来确定治理请求的投票结果。因为采用上述技术手段，联盟链网络的治理操作便捷、高效，联盟链网络的治理结果清晰，能够避免分叉，提高了联盟链网络的治理效果。
本申请还提供了一种联盟链网络，如图3所示，联盟链网络300包括：
获取模块301，用于获取在预设期限内针对目标治理请求的投票信息，所述目标治理请求为在联盟链网络发起的治理请求，所述投票信息包括参与投票的节点和所述节点的投票选项；
确定模块302，用于根据所述节点的投票权重和所述节点的投票选项，确定所述目标治理请求的投票结果，所述节点的投票权重分摊所属组织的组织投票权重；
治理模块303，用于若所述投票结果满足预设条件，则根据所述目标治理请求对所述联盟链网络进行治理。
可选的，所述联盟链网络的各组织的组织投票权重相同。
可选的，获取模块301具体用于：
获取在所述目标治理请求对应的投票期限内，针对所述目标治理请求的投票信息。
可选的，获取模块301包括：
判断子模块，用于判断当前区块的区块头时间戳是否大于所述目标治理请求的发起区块的区块头时间戳和所述目标治理请求的投票期限之和；
第一获取子模块，用于若是，则在当前区块执行结束之前，获取针对所述目标治理请求的投票信息。
可选的，获取模块301包括：
插入子模块，用于将所述目标治理请求插入至请求队列中，所述请求队列中的治理请求按照投票到期时间顺序排列；
提取子模块，用于在每个区块执行结束之前，从所述请求队列中提取投票到期的治理请求；所述投票到期的治理请求为当前区块的区块头时间戳大于发起区块的区块头时间戳和投票期限之和的治理请求；
第二获取子模块，用于获取从所述请求队列中提取的治理请求的投票信息。
本申请提供的联盟链网络300能够实现上述联盟链网络的治理方法实施例中联盟链网络实现的各个过程，且能够达到相同的有益效果，为避免重复，这里不再赘述。
根据本申请的实施例，本申请还提供了一种电子设备和一种可读存储介质。
如图4所示，是根据本申请实施例的联盟链网络的治理方法的电子设备的框图。电子设备旨在表示各种形式的数字计算机，诸如，膝上型计算机、台式计算机、工作台、个人数字助理、服务器、刀片式服务器、大型计算机、和其它适合的计算机。电子设备还可以表示各种形式的移动装置，诸如，个人数字处理、蜂窝电话、智能电话、可穿戴设备和其它类似的计算装置。本文所示的部件、它们的连接和关系、以及它们的功能仅仅作为示例，并且不意在限制本文中描述的和/或者要求的本申请的实现。
如图4所示，该电子设备包括：一个或多个处理器501、存储器502，以及用于连接各部件的接口，包括高速接口和低速接口。各个部件利用不同的总线互相连接，并且可以被安装在公共主板上或者根据需要以其它方式安装。处理器可以对在电子设备内执行的指令进行处理，包括存储在存储器中或者存储器上以在外部输入/输出装置(诸如，耦合至接口的显示设备)上显示gui的图形信息的指令。在其它实施方式中，若需要，可以将多个处理器和/或多条总线与多个存储器和多个存储器一起使用。同样，可以连接多个电子设备，各个设备提供部分必要的操作(例如，作为服务器阵列、一组刀片式服务器、或者多处理器系统)。图4中以一个处理器501为例。
存储器502即为本申请所提供的非瞬时计算机可读存储介质。其中，所述存储器存储有可由至少一个处理器执行的指令，以使所述至少一个处理器执行本申请所提供的联盟链网络的治理方法。本申请的非瞬时计算机可读存储介质存储计算机指令，该计算机指令用于使计算机执行本申请所提供的联盟链网络的治理方法。
存储器502作为一种非瞬时计算机可读存储介质，可用于存储非瞬时软件程序、非瞬时计算机可执行程序以及模块，如本申请实施例中的联盟链网络的治理方法对应的程序指令/模块(例如，附图3所示的获取模块301、确定模块302和治理模块303)。处理器501通过运行存储在存储器502中的非瞬时软件程序、指令以及模块，从而执行电子设备的各种功能应用以及数据处理，即实现上述方法实施例中的联盟链网络的治理方法。
存储器502可以包括存储程序区和存储数据区，其中，存储程序区可存储操作系统、至少一个功能所需要的应用程序；存储数据区可存储根据联盟链网络的治理方法的电子设备的使用所创建的数据等。此外，存储器502可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非瞬时存储器，例如至少一个磁盘存储器件、闪存器件、或其他非瞬时固态存储器件。在一些实施例中，存储器502可选包括相对于处理器501远程设置的存储器，这些远程存储器可以通过网络连接至联盟链网络的治理方法的电子设备。上述网络的实例包括但不限于互联网、企业内部网、局域网、移动通信网及其组合。
联盟链网络的治理方法的电子设备还可以包括：输入装置503和输出装置504。处理器501、存储器502、输入装置503和输出装置504可以通过总线或者其他方式连接，图4中以通过总线连接为例。
输入装置503可接收输入的数字或字符信息，以及产生与联盟链网络的治理方法的电子设备的用户设置以及功能控制有关的键信号输入，例如触摸屏、小键盘、鼠标、轨迹板、触摸板、指示杆、一个或者多个鼠标按钮、轨迹球、操纵杆等输入装置。输出装置504可以包括显示设备、辅助照明装置(例如，led)和触觉反馈装置(例如，振动电机)等。该显示设备可以包括但不限于，液晶显示器(lcd)、发光二极管(led)显示器和等离子体显示器。在一些实施方式中，显示设备可以是触摸屏。
此处描述的系统和技术的各种实施方式可以在数字电子电路系统、集成电路系统、专用asic(专用集成电路)、计算机硬件、固件、软件、和/或它们的组合中实现。这些各种实施方式可以包括：实施在一个或者多个计算机程序中，该一个或者多个计算机程序可在包括至少一个可编程处理器的可编程系统上执行和/或解释，该可编程处理器可以是专用或者通用可编程处理器，可以从存储系统、至少一个输入装置、和至少一个输出装置接收数据和指令，并且将数据和指令传输至该存储系统、该至少一个输入装置、和该至少一个输出装置。
这些计算程序(也称作程序、软件、软件应用、或者代码)包括可编程处理器的机器指令，并且可以利用高级过程和/或面向对象的编程语言、和/或汇编/机器语言来实施这些计算程序。如本文使用的，术语“机器可读介质”和“计算机可读介质”指的是用于将机器指令和/或数据提供给可编程处理器的任何计算机程序产品、设备、和/或装置(例如，磁盘、光盘、存储器、可编程逻辑装置(pld))，包括，接收作为机器可读信号的机器指令的机器可读介质。术语“机器可读信号”指的是用于将机器指令和/或数据提供给可编程处理器的任何信号。
为了提供与用户的交互，可以在计算机上实施此处描述的系统和技术，该计算机具有：用于向用户显示信息的显示装置(例如，crt(阴极射线管)或者lcd(液晶显示器)监视器)；以及键盘和指向装置(例如，鼠标或者轨迹球)，用户可以通过该键盘和该指向装置来将输入提供给计算机。其它种类的装置还可以用于提供与用户的交互；例如，提供给用户的反馈可以是任何形式的传感反馈(例如，视觉反馈、听觉反馈、或者触觉反馈)；并且可以用任何形式(包括声输入、语音输入或者、触觉输入)来接收来自用户的输入。
可以将此处描述的系统和技术实施在包括后台部件的计算系统(例如，作为数据服务器)、或者包括中间件部件的计算系统(例如，应用服务器)、或者包括前端部件的计算系统(例如，具有图形用户界面或者网络浏览器的用户计算机，用户可以通过该图形用户界面或者该网络浏览器来与此处描述的系统和技术的实施方式交互)、或者包括这种后台部件、中间件部件、或者前端部件的任何组合的计算系统中。可以通过任何形式或者介质的数字数据通信(例如，通信网络)来将系统的部件相互连接。通信网络的示例包括：局域网(lan)、广域网(wan)和互联网。
计算机系统可以包括客户端和服务器。客户端和服务器一般远离彼此并且通常通过通信网络进行交互。通过在相应的计算机上运行并且彼此具有客户端-服务器关系的计算机程序来产生客户端和服务器的关系。
根据本申请实施例的技术方案，联盟链网络的治理操作便捷、高效，联盟链网络的治理结果清晰，能够避免分叉，提高了联盟链网络的治理效果。
应该理解，可以使用上面所示的各种形式的流程，重新排序、增加或删除步骤。例如，本发申请中记载的各步骤可以并行地执行也可以顺序地执行也可以不同的次序执行，只要能够实现本申请公开的技术方案所期望的结果，本文在此不进行限制。
上述具体实施方式，并不构成对本申请保护范围的限制。本领域技术人员应该明白的是，根据设计要求和其他因素，可以进行各种修改、组合、子组合和替代。任何在本申请的精神和原则之内所作的修改、等同替换和改进等，均应包含在本申请保护范围之内。
1.一种联盟链网络的治理方法，其特征在于，包括：
获取在预设期限内针对目标治理请求的投票信息，所述目标治理请求为在联盟链网络发起的治理请求，所述投票信息包括参与投票的节点和所述节点的投票选项；
根据所述节点的投票权重和所述节点的投票选项，确定所述目标治理请求的投票结果，所述节点的投票权重分摊所属组织的组织投票权重；
若所述投票结果满足预设条件，则根据所述目标治理请求对所述联盟链网络进行治理。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述联盟链网络的各组织的组织投票权重相同。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述获取在预设期限内针对目标治理请求的投票信息，包括：
获取在所述目标治理请求对应的投票期限内，针对所述目标治理请求的投票信息。
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述获取在所述目标治理请求对应的投票期限内，针对所述目标治理请求的投票信息，包括：
判断当前区块的区块头时间戳是否大于所述目标治理请求的发起区块的区块头时间戳和所述目标治理请求的投票期限之和；
若是，则在当前区块执行结束之前，获取针对所述目标治理请求的投票信息。
5.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述获取在所述目标治理请求对应的投票期限内，针对所述目标治理请求的投票信息，包括：
将所述目标治理请求插入至请求队列中，所述请求队列中的治理请求按照投票到期时间顺序排列；
在每个区块执行结束之前，从所述请求队列中提取投票到期的治理请求；所述投票到期的治理请求为当前区块的区块头时间戳大于发起区块的区块头时间戳和投票期限之和的治理请求；
获取从所述请求队列中提取的治理请求的投票信息。
6.一种联盟链网络，其特征在于，包括：
获取模块，用于获取在预设期限内针对目标治理请求的投票信息，所述目标治理请求为在联盟链网络发起的治理请求，所述投票信息包括参与投票的节点和所述节点的投票选项；
确定模块，用于根据所述节点的投票权重和所述节点的投票选项，确定所述目标治理请求的投票结果，所述节点的投票权重分摊所属组织的组织投票权重；
治理模块，用于若所述投票结果满足预设条件，则根据所述目标治理请求对所述联盟链网络进行治理。
7.根据权利要求6所述的联盟链网络，其特征在于，所述联盟链网络的各组织的组织投票权重相同。
8.根据权利要求6所述的联盟链网络，其特征在于，所述获取模块具体用于：
获取在所述目标治理请求对应的投票期限内，针对所述目标治理请求的投票信息。
9.根据权利要求8所述的联盟链网络，其特征在于，所述获取模块包括：
判断子模块，用于判断当前区块的区块头时间戳是否大于所述目标治理请求的发起区块的区块头时间戳和所述目标治理请求的投票期限之和；
第一获取子模块，用于若是，则在当前区块执行结束之前，获取针对所述目标治理请求的投票信息。
10.根据权利要求8所述的联盟链网络，其特征在于，所述获取模块包括：
插入子模块，用于将所述目标治理请求插入至请求队列中，所述请求队列中的治理请求按照投票到期时间顺序排列；
提取子模块，用于在每个区块执行结束之前，从所述请求队列中提取投票到期的治理请求；所述投票到期的治理请求为当前区块的区块头时间戳大于发起区块的区块头时间戳和投票期限之和的治理请求；
第二获取子模块，用于获取从所述请求队列中提取的治理请求的投票信息。
11.一种电子设备，其特征在于，包括：
至少一个处理器；以及
与所述至少一个处理器通信连接的存储器；其中，
所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令，所述指令被所述至少一个处理器执行，以使所述至少一个处理器能够执行权利要求1至5中任一项所述的方法。
12.一种存储有计算机指令的非瞬时计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机指令用于使所述计算机执行权利要求1至5中任一项所述的方法。
技术总结